الضربات الأمريكية بالمنطقة تختبر رغبة إيران في التصعيد.. ما القصة؟

أثناء تقييم إيران والولايات المتحدة للأضرار الناجمة عن الغارات الجوية الأمريكية في سوريا والعراق يوم الجمعة، تحولت المبادرة فجأة إلى مركز الاهتمام في طهران، حيث باتت محاولات الرد معلقة على قرارات الحكومة.

توقعت واشنطن وحلفاؤها أن يختار الإيرانيون الهدوء، حيث لا يرغبون في خوض صراع مفتوح مع قوة أكبر بكثير، والتي تحمل معها مخاطر كبيرة.

ومع ذلك، لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت الميليشيات المدعومة من إيران، التي نفذت العديد من الهجمات على القواعد والسفن الأمريكية، والتي تعتمد على إيران للدعم المالي والعسكري والاستخباراتي، ستستنتج أن مصالحها تحققت من التهدئة أيضًا.

وفي هذه الأثناء، يواصل الحوثيون، الذين يتلقون الدعم من إيران ويسيطرون على أجزاء من اليمن، هجماتهم على السفن في البحر الأحمر على الرغم من الضربات الجوية الأمريكية، مما يظهر استمرارهم في تصعيد الوضع، كما تم تنفيذ الغارات يوم الجمعة بسبب هجوم بطائرة بدون طيار نُفذه ميليشيا مدعومة من إيران، مما أدى إلى مقتل ثلاثة جنود أمريكيين في الأردن في 28 يناير، وردت الولايات المتحدة على هذا الهجوم وعلى العديد من الميليشيات الأخرى المدعومة من إيران بتنفيذ 85 ضربة مستهدفة.

وبعد ذلك، أكد المسؤولون الأمريكيون أنه لم يكن هناك تواصل سري عبر القنوات الخلفية مع طهران، ولم يتم التوصل إلى اتفاق هادئ بشأن عدم شن الولايات المتحدة هجومًا مباشرًا على إيران.

وأوضح جون إف كيربي، المتحدث باسم مجلس الأمن القومي، في مكالمة هاتفية ليلة الجمعة بعد الضربات الانتقامية: "لم تحدث أي اتصالات مع إيران منذ الهجوم"، ورغم ذلك، هناك إشارات واضحة من كلا الجانبين.

ويشارك الرئيس بايدن في تحديات عسكرية ودبلوماسية خلال العام الانتخابي، يسعى في البداية لاستعادة بعض الردع في المنطقة، ومن ثم يسعى للمساعدة في تنسيق وقف لإطلاق النار في غزة لتمكين تبادل الرهائن مع إسرائيل، وفي التحدي الأهم، يسعى لإعادة تشكيل ديناميات المنطقة.

وهذا يحدث في وقت كانت فيه المنطقة تحظى بأقل اهتمام قبل خمسة أشهر فقط، حيث كان التركيز على المنافسة مع الصين والأحداث في أوكرانيا، وفي ذروة حملة انتخابية حيث يتنافس بايدن مع خصومه، تُعتبر أي خطوة تقريباً علامة على الضعف، وهو ما يؤمن به الرئيس السابق دونالد ترامب.

من جهتهم، كان الإيرانيون يعلنون علانية عزمهم على خفض درجة التصعيد، سواء فيما يتعلق بالهجمات أو حتى ببرنامجهم النووي الذي يتقدم بسرعة، على الرغم من استمرار هدفهم النهائي في إخراج الولايات المتحدة من المنطقة نهائياً ودون تغيير، فوجدت الردة الأولية من جانبهم على الضربات العسكرية صباح السبت تحفظاً واضحاً.

كما أدلى ناصر كنعاني، المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية، بتصريح يعتبر الهجوم الليلة الماضية على سوريا والعراق "مغامرة" و"خطأ استراتيجياً" من الحكومة الأمريكية، مشيراً إلى أنه لن يؤدي إلى أي نتائج سوى زيادة التوترات واضطراب استقرار المنطقة.

وحتى ليلة الجمعة، كانت الولايات المتحدة تتبنى نهجاً حذراً ومحسوباً في أي عمل عسكري، وهو ما يميز نهج إدارة بايدن. ومع ذلك، أفاد مسؤولون في الإدارة بأن مقتل الجنود الأميركيين دفعها إلى اتخاذ تلك الخطوة.

وتعهدت الولايات المتحدة بالسعي إلى تقليص قدرات الجماعات المعروفة بـ "محور المقاومة"، مما يشير إلى مجموعة من الميليشيات المتنوعة التي تتبنى مواقف معادية لإسرائيل والتي تجد دعماً رئيسياً من الولايات المتحدة.

وبعد الضربات الجوية، توصل مستشارو الرئيس بايدن إلى أنها استهدفت المنشآت التي يستخدمها الحرس الثوري الإيراني.

وبالرغم من ذلك، قرر الرئيس توجيه ضربات واسعة النطاق إلى مراكز القيادة والمنشآت العسكرية، من دون الهدف من إزاحة قمة السلطة العسكرية أو تهديد إيران بشكل مباشر.

وبعد انتهاء الجولة الأولى من الضربات، أكد أحد كبار المسؤولين في الإدارة عدم وجود دراسة جادة لضرب إيران، مما منح الإيرانيين ووكلاءهم الفرصة لإجلاء القادة البارزين وغيرهم من الأفراد من مواقعهم ونقلهم إلى أماكن آمنة.

ويعتبر المنتقدين لسياسة بايدن، هذا التصرف مؤشرًا على درجة كبيرة من التوازن والحذر، ووفقًا لكوري شاكي، مسؤول الدفاع السابق في إدارة جورج دبليو بوش والمدير التنفيذي لدراسات السياسة الخارجية والدفاع في معهد إنتربرايز الأمريكي، فإن السياسة الخارجية لإدارة بايدن تركز على تجنب التصعيد بشكل أساسي، وقالت المتحدثة: "ليس من الغريب أن يشعر الناس بالقلق إزاء التصاعد الحالي، ولكنهم يتجاهلون كيف أن هذا القلق يمكن أن يشجع خصومنا على مواصلة تصرفاتهم.

ويبدو أننا في كثير من الأحيان أكثر قلقًا بشأن الصراعات التي يمكننا الفوز بها، مما يحفزهم على استغلال مخاوفنا.

وفيما يتعلق بتصريحات الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي، فقد أكد يوم الجمعة: "إذا كانت هناك قوة تسعى للتنمر، فإن الجمهورية الإسلامية سترد بحزم".

وكان قرار الرئيس بايدن بشن الضربة بقاذفات B-1B التي أقلعت من الولايات المتحدة يحمل رسالة معينة.

فعلى الرغم من أن مسؤولي البنتاغون أشاروا إلى أن قاذفات B-1B هي الخيار الأمثل بسبب تعقيدية الضربات، إلا أن هذه الطائرات هي نفسها التي قد تُستخدم في أي هجوم محتمل على المنشآت النووية الإيرانية، في حال قررت طهران التحول نحو تطوير سلاح نووي.

وأكد أحد المسؤولين صباح يوم السبت أنه لا يوجد شيء يذكر طهران بقوة الولايات المتحدة أكثر من توجيه ضربة إلى جارتها.

يرى البعض أن قرار الرئيس بايدن يُظهر الاستعداد لاستخدام القوة عند الضرورة، وفي الوقت نفسه يُرسل إشارة واضحة إلى إيران بخصوص التداعيات المحتملة لتطوير سلاح نووي.