الخبير التحكيمي سمير عثمان يحسم الجدل في كرة ركلة جزاء الزمالك
حسم سمير عثمان الحكم السابق الجدل حول ضربة الجزاء المحتسبة لفريق الزمالك ضد المصري مساء اليوم الاثنين في الدوري الممتاز.
وشهدت مباراة الزمالك والمصري تسديد أحمد مططفى "زيزو" ركلة الجزاء فارتدت الكرة من العارضة بالقرب من خط المرمى، واحتج لاعبو الأبيض مؤكدين تجاوزها الخط، بينما استأنف الحكم أحمد الغندور اللعب، بعد العودة لتقنية الفيديو.
وقال سمير عثمان عبر قناة أون تايم سبورتس إن اللعبة ليست هدفا لأن الكرة لم تتجاوز خط المرمى بكامل استدارتها وهو ما تظهره الكاميرات".
وواصل: "كان يجب إعادة ضربة الجزاء بعد دخول باهر المحمدي لاعب المصري منطقة الجزاء قبل تنفيذ الركلة".
وأوضح أن "زيزو لا يستحق الحصول على ضربة جزاء في لقطة سقوطه في المنطقة".
وقال عثمان إن “الحكم أحمد الغندور وطاقمه تهاونوا في حقهم بالسماح للاعبي الزمالك بالحديث معهم بعصبية وأن خطأ الغندور في السماح للاعب الزمالك عبد الله السعيد بالاقتراب منه والاحتكاك به دون إنذاره”.
واختتم: "الحكم المساعد سامي هلهل سمح لأحمد زيزو لاعب الزمالك بالحديث معه بشكل غير لائق، وأيضا الحكم الرابع عاطف حسين دفعه مدرب الزمالك جوزيه جوميز".
