هل تتسبب حرب غزة في إعادة تنصيب بايدن كرئيس لأمريكا ولاية ثانية؟
عبده حسن مصر 2030يسعى الرئيس الأمريكي جو بايدن لتحقيق التوازن في التعامل مع النزاع بين إسرائيل والفصائل الفلسطينية، بينما يواجه انتقادات من اليسار، هدفه الأساسي هو الحفاظ على العلاقات القوية مع إسرائيل، حليف الولايات المتحدة القديم في الشرق الأوسط.
فقد تعرض الرئيس بايدن لموقف محرج عندما تعرض لمضايقة من ناشطة تدعو إلى وقف إطلاق النار، حيث أعرب بايدن عن دعمه لـ "وقفة" إنسانية في النزاع الجاري بين إسرائيل وحماس.
كما يُعتقد أن هذا التصريح قد يكون محاولة لتخفيف دعمه العلني لإسرائيل، التي كان قد أظهر تعاطفًا كبيرًا معها بعد هجمات "طوفان الأقصى" في أكتوبر الماضي.
فالوضع الحالي في المنطقة يُصف بأنه معقد بشكل لا يصدق ويجعل الرئيس بايدن في موقف صعب.
بعد حملة مكثفة من الغارات الجوية على غزة والهجوم البري الذي أسفر عن زيادة في عدد الضحايا بين الفلسطينيين، ومع تظاهرات داخل الولايات المتحدة تأييدًا للفلسطينيين، يواجه الرئيس الذي يسعى لولاية ثانية في 2024، ازديادًا في الضغط من قبل الديمقراطيين التقدميين، هؤلاء يطالبونه باتخاذ إجراءات أكثر حزمًا تجاه إسرائيل.
وبايدن يواجه ضغطًا متصاعدًا من داخل حزبه لتقليل الدعم لإسرائيل.
كما أكدت مصادر أن بياناته الأخيرة تطالب بـ "وقفة" في النزاع، مما يثير مخاوف من أن ذلك قد يسهم في دعم حماس، هذا يأتي في سياق اتساع العداء للسامية في الأوساط اليسارية.
في الأسبوعين الأولين بعد هجوم حماس والجهاد، أكد بايدن حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها وثبات دعمه لها.
كما تصاعد الجدل حول موقفه ودعمه لإسرائيل في وجه التحديات السياسية والانتقادات المتزايدة من الأعضاء الديمقراطيين التقدميين.
وقام نواب ديمقراطيين تقدميين يدعون الرئيس بايدن إلى خفض التصعيد والدعوة إلى وقف إطلاق النار، فهؤلاء النواب يواجهون انتقادات من قبل شبان ديمقراطيين تقدميين بسبب موقفهم المؤيد لإسرائيل خلال الهجمات الجوية على غزة.
وفي الوقت نفسه، الديمقراطيون الشبان الذين تستهدفهم إدارة بايدن يظهرون تعاطفًا أكبر نحو فلسطين مقارنة بإسرائيل، وهذا يعكس استطلاعات الرأي.
كما أن إدارة بايدن تشارك في تنظيم وصول المساعدات الإنسانية إلى غزة مع تطور النزاع بين إسرائيل وحماس، وقد تبدو لهجة الرئيس بايدن أكثر مرونة، حيث أعرب عن حزنه على الضحايا من الجانبين وأكد على أهمية حماية الأرواح البريئة.
هذه التطورات تكشف عن التوترات السياسية داخل الحزب الديمقراطي بشأن السياسة الخارجية والصراع في الشرق الأوسط، وكيف يسعى الرئيس بايدن إلى التوازن بين مختلف المصالح والضغوط التي تمارس عليه.
وإذا أضفى الرئيس بايدن مرونة كبيرة على موقفه المؤيد لإسرائيل، فإنه يواجه تحديات عديدة، من بين هذه التحديات، يمكن أن يكون هناك عدم انسجام في التحالف الدولي، حيث قد تتغير ديناميات العلاقات مع الحلفاء الدوليين الذين يرون التوازن في الشرق الأوسط بشكل مختلف.
بالإضافة إلى ذلك، هناك اعتبارات داخلية، حيث يمكن أن يؤدي أي تغيير في موقف بايدن إلى خسارة دعم بعض الناخبين المؤيدين لإسرائيل وأصوات اليهود في الولايات المتحدة. وهذا يمكن أن يكون له تأثير على السياسة الداخلية والانتخابات القادمة.
أيضًا، قد يمنح قيادات الحزب الجمهوري، الذين يتبنون تقليديًا موقفًا داعمًا لإسرائيل، فرصة لاستغلال أي تغيير في موقف الرئيس بايدن كرافعة لمهاجمته، وهذا يجعل التوازن في السياسة الخارجية للولايات المتحدة تحديًا كبيرًا للرئيس بايدن.
على الأرجح، الرئيس بايدن يدرك أنه لا يمكنه إرضاء الجميع في القضايا المعقدة والمثيرة للجدل، مثل الصراع بين إسرائيل وفلسطين، حتى داخل حزبه، وأن التغيير الطفيف لا يزال يتماشى مع الموقف التقليدي للديمقراطيين الذين يدعمون إسرائيل، على الرغم من أن ذلك قد يشجع الحزب الجمهوري.
وفيما يتعلق بالهجمات السابقة على إسرائيل، كانت الولايات المتحدة قادرة على ممارسة ضغط على إسرائيل لاتخاذ نهج أقل عدائية.
ولكن في هذه المرة بعد تكبد إسرائيل خسائر كبيرة جدًا، رفضت الحكومة الإسرائيلية وقف إطلاق النار وأعلنت التزامها بالقضاء على حماس.
ومن المفترض أن أي توقف في هجمات إسرائيل سيمنح المقاتلين فرصة لإعادة تنظيم صفوفهم.
وبالنسبة للرئيس بايدن، يبدو أن تغييره في موقفه بشأن وقف إنساني ليس بسبب الضغط القائم على اليسار، بل إنه يعكس الأوضاع الحالية في غزة.
وفي النهاية، يواجه بايدن موقفًا صعبًا بغض النظر عن نواياه، فالوضع المحلي المحموم يجعله في موقف معقد، حيث يمكن أن يتسبب الوقوف إلى جانب إحدى الأطراف في تصاعد التوتر واستفزاز الطرف الآخر، ومحاولة الحفاظ على وجود وسطى ستتعرض للانتقاد من الجميع.